Kurz nach der Veröffentlichung von Bill and Ted Face the Music reagierte Ed Solomon (der den Film zusammen mit Chris Matheson schrieb) auf eine Ablehnung der Wissenschaft des Films, indem er den Quantenphysiker Spiros Michalakis markierte, um zu bestätigen, dass seine Darstellung von Zeitreisen erfolgreich war.Während Solomon den Austausch lustig fand, in einer Art Marshall McLuhan in Annie Hall, wirft er eine Frage auf: Macht gute Zeitreisewissenschaft einen guten Zeitreisefilm?Während es da draußen sicherlich Fans der harten Wissenschaft gibt und wissenschaftliche Entdeckungen schon immer Möglichkeiten des Geschichtenerzählens eröffnet haben, stellen wir diese Forderung nicht immer an andere Arten von Geschichten.Wir kritisieren Superheldenfilme im Allgemeinen nicht dafür, dass sie beispielsweise nicht erklären, wie die Kräfte der Helden funktionieren.Die Macht in Bezug auf mikroskopisch kleine Lebewesen zu erklären, hat Star Wars nicht besser gemacht.Dennoch bleibt die Frage nach Zeitreisefilmen bestehen.Also werde ich es ein für alle Mal lösen.Ich schlage diese Rubrik für einige der besten Zeitreisefilme aller Zeiten vor.Anstatt die Filme nach ästhetischen oder technischen Gesichtspunkten zu beurteilen, bewerte ich sie nach der Qualität ihrer Zeitreise.Konkret gehe ich auf diese vier Qualitäten ein:Um Chaos im Kommentarbereich zu vermeiden, möchte ich meine Definition klarstellen.Mit „Zeitreisefilmen“ meine ich hauptsächlich Filme über eine Figur (oder eine Gruppe von Figuren), die sich in der Zeit vorwärts und/oder rückwärts bewegen.Ihre Geschichten verlaufen mehr oder weniger linear, auch wenn die Schauplätze um sie herum in unterschiedlichen Zeiträumen spielen.Ich möchte diese Filme von Zeitschleifenfilmen (Groundhog Day, Happy Death Day), „Rip Van Winkle“-Geschichten (Planet of the Apes, Encino Man) oder solchen, in denen Menschen die Zeit anders wahrnehmen (Slaughterhouse Five, Ankunft).Ich lasse auch Filme weg, in denen Zeitreisen stattfinden, aber das ist nicht der Fokus des Films (also kein Superman: The Movie oder Harry Potter und der Gefangene von Askaban).Abschließend werde ich nicht über Midnight in Paris sprechen, weil ich bereits einmal einen Woody Allen-Film erwähnt habe und ich mich so schon schmutzig genug fühle.Lassen Sie uns sehen, wer nach diesen Kriterien besteht und wer durchfällt!Als eine zerstörerische Raumsonde auf die Erde kommt, um mit Walen zu kommunizieren, reist Captain James T. Kirk (William Shatner) mit seiner Crew ins Jahr 1986, um die inzwischen ausgestorbenen Meeresbewohner zu finden.Zu diesem Zeitpunkt ihrer Abenteuer hat die USS Enterprise Zeit und Raum durchquert.Aber dieses Schiff wurde in Star Trek III: Die Suche nach Spock zerstört, also sitzen Kirk und seine Crew immer noch in einem klapprigen klingonischen Bird-of-Prey.Dennoch ermöglicht das Schiff ihnen, um die Sonne zu schleudern und in der Zeit zurück zu reisen.Als Dr. McCoy (DeForest Kelly) versucht, Scotty (James Doohan) davon abzuhalten, einem Wissenschaftler des 20. Jahrhunderts die Formel für transparentes Aluminium zu geben, fragt der Ingenieur: „Woher wissen Sie, dass er das Ding nicht erfunden hat?“Star Trek Logik ist die beste Logik.Die Sonde setzt die Sternenflotte vollständig außer Gefecht und richtet Chaos auf der Erde an, also muss Kirk diese Wale unbedingt finden.Fast jeder Zeitreisefilm hat Szenen, in denen die Protagonisten in ihrer neuen Umgebung herumstolpern.Aber die Enterprise-Crew hat in 79 Folgen und den drei vorherigen Filmen viel guten Willen aufgebaut, was bedeutet, dass wir noch mehr Freude daran haben, ihnen dabei zuzusehen, wie sie sich an die 1980er gewöhnen.Es macht alles großen Spaß, von Kirk, der sein inneres Töpfchenmaul findet, über Chekov (Walter Koenig), der nach nuklearen „Schiffen“ sucht, bis hin zu Spock (Nimoy), der einem kriegerischen Punk die Nerven raubt.Angesichts des Scheiterns in ihrem Geschichtsunterricht und des Endes ihrer Band Wyld Stallyns, werden die bald legendären Rocker Bill S. Preston Esq.(Alex Winter) und Ted „Theodore“ Logan (Keanu Reeves) erhalten Unterstützung aus der Zukunft, als Rufus (George Carlin) mit einer Zeitmaschine ankommt und sie auf die Suche nach historischen Figuren wie Billy the Kid (Dan Shor) schickt. und Sokrates (Tony Steedman).Anscheinend hatten die Autoren Solomon und Matheson Bill und Ted ursprünglich in einem Zeitlieferwagen herumfahren lassen.Als Back to the Future sie in die Kinos brachte, verwandelten sie es in eine Telefonzelle – ohne sich der Ähnlichkeiten mit der TARDIS von Doctor Who bewusst zu sein.Abgesehen von versehentlichen Plagiaten ist die Telefonzelle das perfekte Vehikel für zwei gutherzige Partytypen aus San Dimas.Bill und Ted können rechtzeitig überall hingehen, aber die Uhr tickt in ihrer eigenen Zeit weiter.Wie funktioniert das?Ich weiß es nicht, zumal sie immer in der Zeit zurückreisen und scheinbar vergangene Momente wieder aufleben lassen können.Spielt es eine Rolle?Nein überhaupt nicht.Wenn Bill und Ted ihre Prüfung nicht bestehen, fallen sie im Geschichtsunterricht durch.Wenn sie im Geschichtsunterricht durchfallen, wird Ted auf die Militärschule in Alaska geschickt.Wenn Ted auf die Militärschule in Alaska geschickt wird, wird sich die Band Wyld Stallyns auflösen.Wenn Wyld Stallyns sich trennen, werden sie ihre Hitsingle nie aufnehmen.Wenn sie ihre Hitsingle nie aufnehmen, wird die gesamte Menschheit nicht über Zeit und Raum hinweg zusammenkommen, um in perfekter Harmonie zu leben.Also, ja, ziemlich hohe Einsätze.Mülleimer.Denken Sie an den Mülleimer.Ein von Second Lieutenant Yoshiaki Iba (Sonny Chiba) angeführter Zug von Soldaten wird in das Japan des 16. Jahrhunderts zurückversetzt, wo er sich dem legendären Krieger Uesugi Kenshin (Isao Natsuyagi) anschließt.Und alle ihre modernen Waffen kamen mit ihnen.Es gibt überhaupt kein Gerät.Die Soldaten gehen an einen Strand und dann werden wir mit Bildern von Pferden bombardiert?Es ist alles ziemlich psychedelisch, und dann sind sie in der Vergangenheit, was die beste Art ist, Zeitreisen zu zeigen.Iba und seine Männer leben nach einer Regel: Wenn es sich bewegt, sprengen Sie es.Vielleicht nicht der aufgeklärteste Ansatz, aber für einen Exploitation-Streifen aus den 70ern funktioniert er.Ungewollt schafft es der Film, den Krieg klein und unbedeutend erscheinen zu lassen.So wichtig die Schlachten auch erscheinen mögen, wenn die Krieger mittendrin sind, zu Ibas Zeit sind sie nur historische Fußnoten.Saitō tränkt eine Szene, in der Iba Kenshin zeigt, wie man die montierte Waffe an seinem Panzer benutzt, mit einer süßen Liebesmusik.Es ist so romantisch wie der erste Kuss in einer epischen Liebesgeschichte.Die selbstbewussten Roboter von Skynet geraten in ihrem Kampf gegen den menschlichen Widerstand ins Stocken und schicken einen Terminator (Arnold Schwarzenegger) zurück, um Sarah Connor (Linda Hamilton) vor der Geburt ihres Sohnes John zu ermorden, der heranwachsen wird, um die zu führen Widerstand.In diesem Film ist die Zeitplattform nur ein dunkles Set.Aber es ist ein ziemlich toller Effekt, wenn der Terminator und sein menschlicher Verfolger Kyle Reese (Michael Biehn) in einem Blitzschlag in die Vergangenheit eintreffen.Außerdem ist es komisch, wenn man sieht, wie Zeitreisende versuchen, sich an die Vergangenheit zu gewöhnen, während sie in ihren Geburtstagsanzügen herumlaufen.Es ist ziemlich einfach: Halte Sarah am Leben und der Widerstand geht weiter.Töte Sarah und der Widerstand schlägt fehl.Spätere Filme werden weitere Regeln hinzufügen.Noch viel mehr Regeln.Hoch!Wenn der Terminator erfolgreich ist, stirbt die Menschheit.Es ist schwer, diesen Film von all dem umständlichen Hokuspokus zu trennen, der durch seine vielen Fortsetzungen (einschließlich des stark unterschätzten Terminator: Dark Fate) hinzugefügt wurde.Aber für diesen ersten Film verleiht die Zeitreise dem, was letztendlich ein schlanker und effizienter Slasher-Film / Actionfilm ist, ein wenig Geschmack.Als zeitreisender Attentäter im Ruhestand muss Joe (Bruce Willis) im Luxus leben, bis sein jüngeres Ich (Joseph Gordon Levitt) auftaucht, um ihn zu töten, wodurch sich der Kreis schließt.Aber als er beschließt zu leben, muss Old Joe vor seinem Young Joe fliehen.Es ist nur eine große Eisenschale, die eine erfrischend industrielle Version von Zukunftstechnologie darstellt.Old Joe sagt zu Young Joe: „Ich möchte nicht über Zeitreisen sprechen, denn wenn wir anfangen, darüber zu reden, werden wir den ganzen Tag hier sein und Diagramme mit Strohhalmen erstellen.“Dies ist die bestmögliche Art, Zeitreisen zu diskutieren.Der Film ist besser, wenn er sich auf Old Joes Wunsch konzentriert, mehr Zeit mit der Frau zu verbringen, die er liebt.Sobald es um Joes Plan geht, den Jungen zu töten, der ein Superschurke namens The Rainmaker werden soll, wird der Film ein wenig chaotisch.Trotz Levitts ablenkender Prothese nutzt Looper seine Geschichte über zwei Versionen desselben Mannes, um ein starkes Statement über die zirkuläre Natur von Gewalt abzugeben.Es ist eine überzeugende Mischung aus Genre und Metapher.Als Tim (Domhnall Gleeson) das Erwachsenenalter erreicht, erfährt er, dass er und alle männlichen Mitglieder seiner Familie zu jedem Punkt in ihrer Vergangenheit zurückkehren können.Er nutzt diese Kraft, um sich in Mary (Rachel McAdams) zu verlieben und Zeit mit seinem Vater (Bill Nighy) zu verbringen.Für eine Zeitreise muss Tim nur einen dunklen Ort finden, die Augen schließen und die Fäuste ballen.Nicht die visuell aufregendste Sache der Welt, aber es macht Spaß zu sehen, wie er versucht, sich zu entschuldigen, wenn er in einer schwierigen Lage ist.Wie Tim auf die harte Tour lernt, wird er, wenn er über den Punkt hinausgeht, an dem eines seiner Kinder geboren wird, zu einem anderen Kind zurückkehren.Der Film wischt seinen ersten Fehler zu leicht weg, aber diese harte Linie sorgt im dritten Akt für dramatische Spannung.Tim kann Menschen die Dinge vermasseln, indem er ihr Leben durcheinander bringt, aber schließlich lernt er, dass es besser ist, seine Lieben in der Gegenwart zu unterstützen.Es ist irgendwie süß, wirklich.Erinnerst du dich an die Doctor Who-Folge „Vincent und der Doktor“?Diese Episode wurde von Curtis geschrieben, Sie haben also eine Vorstellung davon, was für ein blödes Durcheinander dieser Film aus mir gemacht hat, als ich ihn mir letzte Nacht noch einmal angesehen habe.Nachdem die 17-jährige Makoto (von Riisa Naka geäußert) auf eine Walnuss gefallen ist, erlangt sie die Fähigkeit, sich durch die Zeit zu bewegen, indem sie in die Luft springt, was sie prompt nutzt, um sich im Baseball hervorzutun und ihre Lieblingsspeisen zu essen.Es ist eine Walnuss.Okay, das gibt Makoto die Fähigkeit, aber sie reist, indem sie springt, was für einige ziemlich großartige Momente sorgt, wenn sie in eine neue Szene stürzt.Makoto reist zunächst ungestraft an jeden Punkt ihres Lebens, aber später erfährt sie, dass ihre Sprünge begrenzt sind.Die Regel kommt als späte und klobige Ergänzung, aber sie ebnet den Weg für einen soliden dramatischen Abschluss.Schauen Sie, Sie denken vielleicht nicht, dass es eine große Sache ist, Leute mit Baseball-Fähigkeiten zu beeindrucken und peinliche Situationen zu vermeiden.Aber für einen Teenager ist das alles.Hier werden nicht nur Zeitreisen wunderschön visualisiert, Hosoda sorgt auch für Lacher, wenn Makoto die Zeit neu startet, um ihre beste Freundin Chiaki (Takuya Ishida) davon abzuhalten, ihr seine Liebe zu gestehen.Als die Helden des Marvel Cinematic Universe erfahren, dass der schurkische Thanos (Josh Brolin) die Infinity Gems zerstört hat, mit denen er die Hälfte allen Lebens im Universum zerstört hat, kehren sie zu ihren früheren Abenteuern zurück, um die Edelsteine ​​aus der Vergangenheit zu bergen und die Dinge in Ordnung zu bringen.Die Zeitplattform selbst ist nicht so cool, genauso wenig wie die Zeitreiseanzüge der Avengers (nur Variationen von Paul Rudds Ant-Man-Kostüm).Aber die Art und Weise, wie die Maschine das Genie von Tony Stark (Robert Downey Jr.) mit der von Hank Pym (Michael Douglas) entdeckten Quantenreichtechnologie kombiniert, macht die Plattform zu einem Leckerbissen für MCU-Fans.Die Avengers reden davon, die Vergangenheit nicht zu ändern, und dann ändern sie die Vergangenheit total.Aber weißt du was?Es spielt keine Rolle.Wir werden eine Loki-TV-Show daraus machen, die alle Online-Streitigkeiten über das endgültige Schicksal von Steve Rogers/Captain America ausgleichen sollte.Das ist eine Art Toss-up.Die erste Stunde des Films macht deutlich, dass viele Überlebende begonnen haben, sich von der Zerstörung, die Thanos angerichtet hat, zu entfernen, und dass es vielleicht sogar besser für die Umwelt ist … Andererseits schien Spider-Man (Tom Holland) wirklich, wirklich traurig zu sein Er ist verschwunden, also denke ich, es ist gut, dass er zurückkommt.Der Zeitraub ist nicht nur ein lustiger Rückblick auf vergangene MCU-Filme, sondern auch ein wirklich bewegender Moment, in dem der depressive Thor (Chris Hemsworth) von seiner Mutter Frigga (Rene Russo) beruhigt wird.Der Teenager Marty McFly (Michael J. Fox) geht versehentlich ins Jahr 1955 zurück, wo er zufällig seinen Vater (Crispin Glover) trifft und zufällig die romantische Verehrung seiner Mutter (Leah Thompson) verdient.Um zu verhindern, dass er ausgelöscht wird, muss Marty mit der jüngeren Version des Erfinders der Zeitmaschine, Doc Brown (Christopher Lloyd), zusammenarbeiten, um seine Eltern zusammenzubringen und ins Jahr 1985 zurückzukehren.Schauen Sie, ich war 8 Jahre alt, als dieser Film herauskam.Der DeLorean war und ist die coolste Zeitmaschine, die es je geben wird.Es ist ziemlich einfach: Wenn Sie in der Zeit zurückgehen und Ihre Eltern trennen, werden Sie nicht existieren.Marty trägt ein Bild von sich mit seinen Geschwistern bei sich, die nach und nach verschwinden, je länger die Eltern getrennt bleiben.Das ist eine ziemlich coole Optik, auch wenn die Logik der langsamen Überblendung nicht ganz klar ist.Vielleicht die niedrigsten Einsätze aller dieser Filme.Wenn Martys Eltern nicht zusammenkommen, werden er und seine Geschwister nicht existieren.Aber vielleicht werden sie andere Kinder erziehen, Kinder, die nicht mit verrückten Wissenschaftlern rumhängen und denen es egal ist, ob man sie ein Huhn nennt.Zurück in die Zukunft ist meistens entzückend.Allerdings hat es echte thematische Probleme, die John Mulaney besser beschreibt als ich es kann.Um die Vergangenheit zu ändern, schicken die Anführer den Kriminellen James Cole (Bruce Willis) durch die Zeit, um den Terroristen Jeffery Goines (Brad Pitt) aufzuhalten, bevor er mit seiner Armee der Zwölf Affen die Apokalypse heraufbeschwört.Gilliam liebt es, Technologie als auffällig und dysfunktional darzustellen, eine Ästhetik, die er in das grelle Durcheinander bringt, das Cole in die Vergangenheit schickt.Der Film fühlt sich zunächst wie ein Durcheinander an, völlig frei von Zeitreiseregeln.Am Ende des Films erkennt Cole, dass er nichts ändern kann und dass die Zeit unbeweglich ist, was zu einer starken Mischung aus Anarchie und Determinismus führt.Coles Mission mag darin bestehen, die Menschheit zu retten, aber die Vision des Films von der Zeit als einer unbeweglichen Ansammlung von Umständen bedeutet, dass seine Entscheidung überhaupt keine Rolle spielt.Gilliam nimmt immer einen großen Schwung, aber er kann nicht immer alle seine Ideen in einen einzigen Film packen.Die Zeitreise-Einbildung und die langsame Enthüllung von Coles Machtlosigkeit machen 12 Monkeys sowohl furchterregend als auch schön, besonders in seinen letzten Momenten.HG Wells gegen Jack the Ripper!1979!Star Trek II-Regisseur Meyer bietet eine unwiderstehliche Prämisse, in der Wells (Malcolm McDowell) Jack the Ripper (David Warner) in die Zukunft folgt, nachdem der Mörder seine Zeitmaschine gestohlen hat.Natürlich ist es die Zeitmaschine von HG Wells!Sie hat nicht nur ein gefälliges viktorianisches Design, sondern die Zeitmaschine funktioniert auch anders als andere Geräte: Anstatt sich vorwärts zu bewegen, bleibt die Zeitmaschine stehen, während sich die Welt um sie herum verändert.Nur eins: Wenn die Zeitmaschine ohne ihren Schlüssel verwendet wird, wird der Benutzer von der Maschine losgemacht und gestrandet.Diese Regel treibt die Spannung zwischen Wells und Jack bis zum klobigen Finale des Films voran.Auf der einen Seite steht nicht mehr als ein berüchtigter Serienmörder im Jahr 1979 in San Francisco auf dem Spiel.Aber der wirkliche Konflikt besteht zwischen widerstreitenden Weltanschauungen.Als fortschrittlicher Humanist dachte Wells, dass die Zukunft eine sozialistische Utopie sein würde.Aber Jack findet glücklich eine Zukunft vor, die so voller Gewalt ist, dass sie ihn, wie er es ausdrückt, „wie einen Amateur“ aussehen lässt.Die Kulisse lässt Warner und McDowell vor einem Farbfernseher über Fortschritte debattieren, aber viel zu viel des Films widmet sich den Charakteren, die zu Banken gehen und ihr Geld wechseln.Auf der Flucht vor einem maskierten Slasher findet Héctor (Karra Elejalde) Zuflucht in einem nahe gelegenen Labor, wo der diensthabende Wissenschaftler (Vigalondo) ihn drängt, sich in einem Kanister zu verstecken.Héctor fühlt sich 90 Minuten in die Vergangenheit versetzt, wo er mehr über den Slasher und sich selbst erfährt.Die Zeitmaschine hier sieht glaubhaft banal aus, wie ein modernes medizinisches Gerät, das mit gelber Schmiere gefüllt ist.Keine Regeln!Der zukünftige Héctor könnte nach Hause gehen und möglicherweise bei Past Héctor und seiner Frau leben.Wenn er die Eifersucht überwinden könnte.Der Wissenschaftler will nicht, dass Héctor aus der Zukunft nach Hause zurückkehrt, sondern nur, weil er nicht will, dass Aufmerksamkeit auf seine Forschungseinrichtung gelenkt wird.Aber Hector mag die Vorstellung nicht, dass sein älteres Ich sein Leben für ihn lebt.Timecrimes ist nicht der tiefgründigste Film der Welt, aber der Zeitreiseaspekt verleiht einem ansonsten zufriedenstellenden Thriller eine Loop-Qualität.Der junge Kevin (Craig Warnock) gerät in eine Bande zeitreisender Diebe, die sowohl vor dem Supreme Being (Ralph Richardson) als auch vor dem Evil Genius (David Warner) fliehen.Die Banditen reisen durch Risse in der Schöpfung, indem sie die Karte benutzen, die sie dem Höchsten Wesen gestohlen haben.Die Karte an sich ist nicht beeindruckend, aber die Idee von Rissen in der Schöpfung ist überzeugend.Die Banditen scheinen zu tun, was sie wollen, aber sie können nur so lange bleiben, bis das Höchste Wesen oder das böse Genie auftaucht, um die Karte zu stehlen.Time Bandits ist allgegenwärtig, wenn es um Einsätze geht.Die Aktionen der Banditen sind ziemlich harmlos;sie wollen nur Schätze.Aber wenn das böse Genie die Karte bekommt, kann er sie verwenden, um die Welt nach dem Vorbild von Spielshows und Computern der frühen 80er Jahre neu zu erschaffen.Aber andererseits ist das Höchste Wesen immer noch das Höchste Wesen und scheint alles unter Kontrolle zu haben.Es ist also eine Wäsche.Am Ende scheint der Film nur eine Entschuldigung für Monty Python Alaun Gilliam zu sein, Skizzen zu machen, die auf Geschichte und Mythen basieren.Die Vorstellung von Robin Hood (John Cleese) als hirnlosem Politiker ist ziemlich lustig und Sean Connery gibt einen großartigen Agamemnon ab, aber Gilliam kommt mit seinen größeren Vorstellungen von Moral und Göttlichkeit nicht ganz klar.Auf der Mission, einen neuen Planeten zu finden, der für Menschen bewohnbar ist, erlebt der Astronaut Cooper (Matthew McConaughey) die Zeit anders als auf der Erde, was ihn dazu zwingt, einzigartige Wege zu finden, um mit seinem Sohn (Casey Affleck) und seiner Tochter (Jessica Chastain) zu kommunizieren.Cooper fliegt ein Raumschiff und schwebt in einem Raumanzug, aber eigentlich ist es die Relativitätstheorie, die für seine Zeitreisen verantwortlich ist.Diese wissenschaftliche Theorie treibt viele Zeitreisefilme an, aber hier wird sie besonders gut eingesetzt.Sehen Sie, es ist ein Film von Christopher Nolan.Menschen erklären Dinge in kaum hörbaren Dialogen.Aus irgendeinem Grund kann Cooper Bücher bewegen und Zeiger beobachten, aber er kann seine Nachrichten nicht einfach mit einem Filzstift schreiben.Mais stirbt.Ich meine, alles auf der Erde stirbt, aber der Film macht sich große Sorgen um diesen Mais.Der Film möchte, dass der Höhepunkt bewegt wird, und die coolen Visuals helfen dabei.Aber Nolan war noch nie gut darin, nackte Emotionen einzufangen, und Interstellar ist da keine Ausnahme.Es fühlt sich an, als würde man über eine mathematische Gleichung weinen, was, nehme ich an, einige Leute tun.Nachdem sie versehentlich eine Zeitmaschine erschaffen haben, unternehmen die Ingenieure Aaron (Carruth) und Abe (David Sullivan) große Anstrengungen, um die Zerstörung des Zeitstroms zu vermeiden.Dann zerstören sie den Zeitstrom.Mein Lieblingsteil des Films ist das Design der hässlichen Zeitmaschine (alias „the box“).Es ist genau das, was ein paar vom Pech verfolgte Tech-Brüder als Prototyp zusammenschlagen würden.Also, so viele Regeln.Primer achtet akribisch auf die Regeln der Zeitreise.Diagramme, Darstellungen, Metaphern – dieser Film braucht Zeit, um Zeit zu erklären.Die Jungs versuchen, sich ihr Leben nicht von ihrem alternativen Selbst aus anderen Zeiten ruinieren zu lassen.Aber die Jungs sind irgendwie Idioten, also wollen wir, dass ihr Leben ruiniert wird.Wenn Sie sich jemals darüber beschwert haben, dass ein Zeitreisefilm seine Regeln nicht gut genug erklärt hat, dann ist Primer der Film für Sie.Manche Leute mögen diese Erklärungen.Ich möchte nur, dass ein alter Mann seinen Kopf auf eine Toilette schlägt und den Fluxkondensator erfindet.Ich weiß, dass ich hier einige Favoriten verpasst habe.Welche Noten würden Donnie Darko, Hot Tub Time Machine oder Aditya 369 verdienen?Wollen wir wirklich mehr Erklärungen in diesen Filmen mit schlechten Noten?Oder ist die pure Unterhaltung wichtiger?Lass mich in den Kommentaren wissen, was du denkst…Joe Georges Texte erscheinen regelmäßig bei Bloody Disgusting und Think Christian.Er sammelt seine Arbeit auf joewriteswords.com und twittert Unsinn von @jageorgeii.Dieser Beitrag ist für Kommentare geschlossen.Unsere Datenschutzerklärung wurde aktualisiert, um zu erklären, wie wir Cookies verwenden, die Sie akzeptieren, indem Sie diese Website weiterhin nutzen.Um Ihre Einwilligung zu widerrufen, siehe Ihre Wahlmöglichkeiten.